Polskie śledztwo w sprawie Philipsa rozpoczęło się od zeznań Mariana Kuliga, który – zanim zdecydował się na współpracę z prokuraturą – sam kiedyś brał udział w ustawianiu przetargów na sprzęt medyczny Philipsa. W trakcie śledztwa pojawił się kolejny skruszony: jeden z byłych dyrektorów regionalnych Philipsa w Polsce, który w swoich zeznaniach potwierdził, że wręczał łapówki dyrektorom szpitali i szczegółowo opisał ustawione przetargi.

Jeżeli istnienie takich praktyk nie jest korupcją, to co nią jest? Naturalnie to są zeznania byłego wice, teraz dyRektor może przystąpić do zacierania śladów w dokumentacji, do ustawiania personelu (zwłaszcza obsługującego budynki hotelowe). Ale to też pozostawi ślady.

Publiczność na jawnym posiedzeniu.

Jeżeli nie osiągnięto znaczących sukcesów w badaniach, jeżeli temat był nie zatwierdzony i procedury, to może warto zgłosić rekord (240 zabiegów miesięcznie) do księgi Guinessa.

Na świecie ten lokalny folklor może wywołać uczucie deja vu związane z historią sprzed 65 lat.
Jednak eksperymenty medyczne tamtych czasów były zaplanowane na szczeblu centralnym przez faszystowskie władze.
W Polsce Prawo i Instytucje Centralne werbalnie odcinają się od eksperymentów pana dyRektora.

Ps. Naturalnie po informacji Ministerstwa Zdrowia o zakazie i przerwaniu wykonywania tych niedozwolonych dla średniego personelu medycznego procedur lekarskich, jestem skłonny zdjąć informację – o tym łamaniu prawa – z bloga.

Nie ma podstaw do wystąpienia z zapytaniem w Parlamencie Europejskim z uwagi na fakt stosowania w polskim porządku prawnym zapisów zgodnych z Dyrektywami Europejskimi w zakresie ochrony zdrowia, natomiast z uwagi na wynik przeprowadzonych kontroli u świadczeniodawcy oraz nie wyciągnięcie konsekwencji wobec świadczeniodawcy sprawa pozostaje nie rozwiązana w kategorii interesów pacjentów.

W opozycji do stanowisk w/w instytucji, Dyrektor WCP „Kubalonka” powołuje się na opinię lokalnego konsultanta, natomiast pielęgniarka wykonująca te zabiegi zeznaje jako świadek w sądzie, że zabieg jest wykonywany również przez pielęgniarki w innych szpitalach. Są przykłady.
I to jest powód dla którego publikuję tą dokumentację wskazującą na fakt że nie ma gwarancji że to lekarz udzieli wam świadczeń należących do obszaru jego kompetencji.
Może to zrobi pielęgniarka łamiąc prawo, ale zapłacicie jak za zabieg wykonany przez lekarza.
Pani Pielęgniarka zadenuncjowała – w ramach obrony – koleżanki z innych szpitali, co dowodzi jej prawa do wykonywania zawodu lekarza na zasadzie:”łamię prawo bo inne też je łamią”. Mocna i etyczna argumentacja.

Publiczność

W notce kursywą umieściłem fragmenty opinii Pani Radczyni z Biura Pani Europoseł.
.

-nie wolno interpretować przepisów prawnych tak, by pewne ich fragmenty okazały się zbędne
-tam gdzie rozróżnień nie wprowadza sam prawodawca, tam nie wolno ich wprowadzać interpretatorowi
b)wykładnia systemowa-istnienie reguł tej wykładni wiąże się z faktem, iż zbiór norm obowiązujących w danym państwie jest uporządkowany w określony sposób:
-wszystkie normy powinny być interpretowane w sposób zgodny z zasadami prawa
-interpretując normy należy mieć na względzie przed wszystkim zasady konstytucji
-interpretacja norm prawa polskiego powinna być zgodna z normami prawa międzynarodowego publicznego
-normy prawa wewnętrznego powinny być interpretowane w zgodzie z normami prawa europejskiego
-nie należy interpretować przepisów tak aby były one sprzeczne z innymi przepisami
-nie wolno interpretować przepisów prawa w sposób prowadzący do luk
Ten „pan” powinien opanować takie pojęcia jak: przestrzeganie prawa, stosowanie prawa, wykładnia prawa.

Publiczność